Moderna Museets ojämställdhet

.

Hur kan ett stort statligt museum ha en kurs för tonårstjejer, men ingen kurs för tonårskillar?

Är det den statliga och/eller kulturella formen av jämställdhet?

http://www.dn.se/kultur-noje/konstrecensioner/dali-dali-med-francesco-vezzoli-pa-moderna-museet-1.955994

.

Kurser hösten 2009

Kurs 1: Små barn 2–4 år, tillsammans med en vuxen

Kurs 2: Måleri och skulptur för barn 6–8 år

Kurs 3: Digitalkurs för barn 7–12 år

Kurs 4: Tonårstjejer

http://www.modernamuseet.se/Stockholm/Familj/Kurser-i-Verkstan/

.

Ojämställdhetens förtjänster och jämställdhetens baksidor

.

För att komma vidare i jämställdhetsarbetet kan vi inte bortse från ojämställdhetens förtjänster och jämställdhetens baksidor.

http://www.dn.se/opinion/debatt/vi-kan-inte-bortse-fran-jamstalldhetens-baksida-1.495876

.

Desinformation i jämställdhetens tjänst?

.

Så fick vi åter i media (denna gång i Aktuellt) höra att vi alla blir äldre och speciellt männens livslängd nämndes, fast unga kvinnor mår ju så dåligt så och självmord …

Om och om kommer detta, med väldigt liknande vinkling. Jag orkade knappt lyssna.

För i själva verket dör ju kvinnorna flera år senare än männen och det är betydligt fler unga män än kvinnor som dör i självmord – även enligt rapporten man hänvisade till.

Vem styr egentligen över desinformationen i dessa frågor?

Är det inlärt från journalistskolorna att man ska vinkla på detta sätt?

.

SVT Uppdaterad 25 mars 2009 – 19:42

Svenskarna mår bättre

Vi mår bättre, lever allt längre och dödligheten i hjärt-kärlsjukdomar minskar, enligt Socialstyrelsens senaste folkhälsorapport.

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=1493925&lid=senasteNytt_275214&lpo\
s=rubrik_1493925

.

Aktuellt 25 mars 2009 (vid 12:40)

(fast det Aktuellt finns inte kvar idag)

http://svtplay.se/t/102534/aktuellt

.

Det enda spåret av Aktuellt-inslaget idag är, typiskt nog, Svt Plays ”Idas väninna blev 23 år” (som förstås är en tragisk historia).

http://svtplay.se/v/1495357/rapport/idas_vaninna_blev_23_ar

.

Förväntad livslängd bland äldre
År 2007 var medellivslängden 83 år för kvinnor och 79 år för män. Fram till år 2050 beräknas medellivslängden öka ytterligare, till 86 år för kvinnor och 84 år för män [2].

I åldersgruppen 16–24 år dör ungefär 120 kvinnor och 300 män varje år. Figur 1 illustrerar hur antalet avlidna förändras med stigande ålder i det aktuella åldersspannet. Antalet män som dör ökar kraftigt mellan 16 och 20 års ålder. Bland kvinnor finns ingen sådan tydlig ökning, men däremot en topp vid 19 års ålder till följd av fordonsolyckor. I 20-årsåldern är det närmare tre gånger så många män som kvinnor som dör. Betydligt fler unga män än kvinnor dör i självmord, fordonsolyckor och övriga olyckor samt på grund av alkohol- och narkotikamissbruk. Alkohol är också en viktig bidragande faktor till dödsfall i olyckor och självmord [1].

http://svt.se/content/1/c8/01/49/39/25/Folkhalsorapport2009.pdf

.

Bolagsstyrelser och veterinärutbildningen

.

Förklar någon för mig, varför det är rätt att införa att 40 procent av styrelseledamöterna i större bolagsstyrelser måste vara kvinnor (ofta kallat kvotera), men fel med förturer för manliga sökande till veterinärutbildningen i Uppsala.

Att man därtill använder sig av olika språkbruk för samma sak (olika varianter av diskriminering, förtur, jämställdhet och kvotering), fast riktat mot olika kön, talar väl också sitt språk.

.

http://www.dn.se/opinion/debatt/lat-antagning-till-hogskola-skotas-med-lotteri-1.832693

http://jamstalldhet.wordpress.com/2008/05/10/ar-kvotering-bara-bra-nar-kvinnor-gynnas/

http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=2727232

.

http://jamstalldhet.wordpress.com/2009/01/08/det-maste-galla-bade-man-och-kvinnor/

.

ADHD är 2-4 gånger vanligare bland pojkar

.

Cirka fem procent av alla skolbarn har ADHD och det är 2-4 gånger vanligare bland pojkar.

http://www.netdoktor.se/?_PageId=535&AreaId=10

.

Jämställt att rädda kvinnor före män?

SvD Publicerad: 22 januari 2009

Artigheten kostade livet

Enligt Savage finns ett stort antal vittnesmål från överlevande kvinnor som berättat hur deras män satte dem i livbåtarna. Sedan ska männen tillsammans ha gått till aktern av den sjunkande båten, tänt en cigarr och under kamratlig stämning mer eller mindre inväntat att fartyget skulle sjunka, menar David Savage.

http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/artikel_2362897.svd

Också en ultimat ojämställdhet

.

Hur ställer sig samhället till mammans tydligen erkända ljug om detta?

Därtill har ju mamman, eller möjligen den biologiska pappan, en skuld till mannen som sannolikt i många, många år har betalat underhåll till sitt förmodade barn?

Har han kanske också betalat underhåll till mamman? (När slutade underhåll att utges till (vanligen) kvinnor vid skilsmässor etcetera?)

Och då har vi ändå inte talat om mer känslo-saker i detta, som säkert kan göra mycket ont – även för en man!
.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=872127

http://www.skd.se/article/20090110/NYHETER/264811698/1057/*/*/LUND/43-aring-far-byta-pappa-efter-tvist-om-faderskap

.

Det måste gälla både män och kvinnor

 

Om de som säger sig arbeta för jämställdhet, verkligen menar jämställdhet för både män och kvinnor, så måste man någon gång börja rätta till små och stora fel där även män hamnar snett i dessa frågor.

Då tänker jag på jämställdhetsivrare, ända från hemmet, skolan och fikabordet på jobbet och upp via Jämställdhetsombudsmannen  (numera Diskrimineringsombudsmannen), till riksdag och regering.

Mängder av exempel på ojämställdhet som mer drabbar män, finns här på ”Jämställdhet”.

Annars kommer området fortsätta att ha ett löjets skimmer, där ”alla vet” att det mer eller mindre bara handlar om olika sorters feminister, som envist och uppenbart bara kämpar för kvinnors ”rätt”.

Att på allvar tro att merparten män ändå ska ta detta på allvar och frivilligt försämra för sig själva, utan att någonsin ”få något tillbaka”, är idioti.

Troligen finns i detta en av de viktigaste knutarna att lösa upp, innan man på allvar kan gå vidare mot ett sant jämställt samhälle.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=870883

>

Typiskt genusljug

Typiskt genusljug av SvD med en rubrik som vinklar till det hela:
Svenska kvinnor tappar i hälsoligan
Jaha, men ändå lever männen kortare!

SvD Publicerad: 17 november 2008, 08.10
Svenska kvinnor tappar i hälsoligan

Svenska män lever idag i genomsnitt till dess att de fyllt 80 år, och de svenska kvinnorna kan väntas bli 84 år.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2050691.svd

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2051235.svd

The Lancet, Early Online Publication, 17 November 2008

In 2005, an average 50-year-old man in the 25 EU countries could expect to live until 67·3 years free of activity limitation, and a woman to 68·1 years. HLYs (healthy life years) at 50 years for both men and women varied more between countries than did life expectancy (HLY range for men: from 9·1 years in Estonia to 23·6 years in Denmark; for women: from 10·4 years in Estonia to 24·1 years in Denmark).

http://www.lancet.com/journals/laninf/article/PIIS0140-6736(08)61594-9/fulltext

När ska Karin Bojs även skiva om genusvetenskap?

 
 
Jag brukar gärna läsa det som DNs vetenskapsredaktör Karin Bojs skriver.
 
 
Därtill har hon prisats med NEs årliga Kunskapspris i kategorin ”unik personlig insats”.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=836999
 
 
Samt inte minst har hon också promoverats till hedersdoktor vid Stockholms universitet.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=833089
 
 
Det jag reagerade över häromdagen var artikeln där Karin Bojs tippar Nobelprisen och det fanns olika namn på män och kvinnor, fast samtliga porträttbilder (i papperstidningen) visade bara kvinnor.
Även rubriken talade sitt speciella språk:
 
 
Uppdaterad 2008-10-03 09:22
Nu är det dags att kvinnorna får Nobelpris
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=835408
 
 
Så läste jag 2008-10-07 om vilka som fått årets medicinpris:
 
 
Publicerad 2008-10-07 10:58
Fransyska vann hiv-kampen
Nobelkommittén i medicin skippade en känd amerikansk man och valde en yngre fransk kvinna i stället.
Hon och hennes franske kollega var först med att hitta viruset hiv.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=837166
 
 
Inte kan väl denna ”bias” bara vara verket av självsvåldiga rubriksättare och bildredaktörer?
 
 
Kanske det nu är dags för Karin Bojs att även skiva en intressant artikel om genusvetenskap och inte minst om genusvetenskapens avgränsning ut mot inte så sällan feministisk lobbying.