Jag brukar gärna läsa det som DNs vetenskapsredaktör Karin Bojs skriver.

 

 

Därtill har hon prisats med NEs årliga Kunskapspris i kategorin ”unik personlig insats”.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=836999

 

 

Samt inte minst har hon också promoverats till hedersdoktor vid Stockholms universitet.
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=833089

 

 

Det jag reagerade över häromdagen var artikeln där Karin Bojs tippar Nobelprisen och det fanns olika namn på män och kvinnor, fast samtliga porträttbilder (i papperstidningen) visade bara kvinnor.
Även rubriken talade sitt speciella språk:

 

 

Uppdaterad 2008-10-03 09:22
Nu är det dags att kvinnorna får Nobelpris
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=835408

 

 

Så läste jag 2008-10-07 om vilka som fått årets medicinpris:

 

 

Publicerad 2008-10-07 10:58
Fransyska vann hiv-kampen
Nobelkommittén i medicin skippade en känd amerikansk man och valde en yngre fransk kvinna i stället. Hon och hennes franske kollega var först med att hitta viruset hiv.
…
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=597&a=837166

 

 

Inte kan väl denna ”bias” bara vara verket av självsvåldiga rubriksättare och bildredaktörer?

 

 

Kanske det nu är dags för Karin Bojs att även skiva en intressant artikel om genusvetenskap och inte minst om genusvetenskapens avgränsning ut mot inte så sällan feministisk lobbying.